Page 99 - NH농협손해보험10년사
P. 99
NH농협손해보험 10년사 Part 02. 통사 제2장 | 성장 成長 | 농업인 보호와 수익성 개선 통한 지속성장(2015~2019 )
농작물재해보험 관련 위험계수 산출 예외조항 여기서 시가평가 기준을 따른다는 건 무슨 의미일까? 과거만 해도 금융당국
① 보험가격위험 : ~~ 단, 위험경감 효과를 인정받는
은 각 보험사들의 보험부채비율을 계약 당시의 원가로 계산해 평가했다. 저
비비례재보험 반영시 최대 손실액이 제한되는 계
금리 기조가 이어지던 2010년대 초중반의 상황을 감안할 때, 이러한 계산방
약의 경우 발생가능 최대 손실액을 보험가격위험
요구자본으로 할 수 있다. 식은 보험사 측에 유리하게 작용한 측면이 없지 않았다. 그러나 이를 시가평
② 준비금위험 : ~~ 단, 위험경감 효과를 인정받는 비
가 계산 방식으로 전환할 경우 현재 금리 수준으로 재평가해 부채 규모를 산
비례재보험 반영시 최대 손실액이 제한되는 계약
의 경우에는 발생가능 최대 지급액에서 해당 지급 정해야 했다. 따라서 지급여력비율 악화가 명약관화(明若觀火)한 일이었기
준비금을 차감한 금액을 준비금위험 요구자본으
에, 보험사 입장에서는 제도 변화에 서둘러 대비해야 했다.
로 할 수 있다.
농협손해보험 역시 선제적 대응이 필요했다. 이에 새로운 감독기준의 반영이
③ 대재해위험 : ~~ 단, 보험가격위험 요구자본을 발
생가능 최대 손실액으로 적용한 계약은 대재해위 예정되어 있던 2017년에는 금융감독원이 주관한 신지급여력제도 준비 TFT에
험 산출에서 제외할 수 있다.
적극 참여했다. 실무작업반 5개 중 4개에 참여해 영향 분석을 비롯한 제반 필
드 테스트에 어느 회사보다 깊숙이 관여했다. 또한 정책보험을 다루는 농협손
해보험의 특수성을 신제도에 반영할 수 있도록 지속적인 노력을 기울였다.
그 결과 신지급여력제도 아래에서 보험위험액 산출 시, 농작물재해보험에 대
한 몇 가지 예외조항이 적용되는 성과가 있었다. 기존의 RBC 제도에서는 농
작물재해보험은 데이터 부족과 과도한 변동성 등으로 인해 실제 위험 대비
과하게 높은 위험액을 적용받고 있었다. 그러나 금융감독원에 지속적으로 의
견을 제출한 결과, 농협손해보험의 실제 최대 손실액을 보험위험액으로 산출
하도록 예외 적용을 받는데 성공했다. 예외 적용 전과 비교해 최대 498억 원
의 보험위험액 감소를 실현하며, 가용자본 452억 원 증액 효과를 거둘 수 있
었다.
IFRS 기준서 현황
기준서 주제 기준서 주제 기준서 주제
IFRS1 국제회계기준의 최초 재택 IFRS15 고객과의 계약에서 생기는 수익 IAS24 특수관계자 공시
IFRS2 주식기준 보상 IFRS16 리스 IAS26 퇴직급여제도에 의한 회계처리와 보고
현재기준
IFRS3 사업결합 IFRS17 보험계약 IAS27 별도재무제표
IFRS4 보험계약 IAS1 재무제표 표시 IAS28 관계기업과 공동기업에 대한 투자
IFRS 17
IFRS5 매각예정 비유동자산과 중단영업 IAS2 재고자산 IAS29 초인플레이션 경제에서의 재무보고
IFRS6 광물자원의 탐사와 평가 IAS7 현금흐름표 IAS32 금융상품 : 표시
IFRS7 금융상품 : 공시 IAS8 회계정책, 회계추정의 변경 및 오류 IAS33 주당이익
IFRS8 영업부문 IAS10 보고기간 후 사건 IAS34 중간재무보고
IFRS9 금융상품 : 공시 IAS12 법인세 IAS36 자산손상
IFRS10 연결재무제표 IAS16 유형자산 IAS37 충당부채, 우발부채, 우발자산
IFRS11 공동약정 IAS19 종업원 급여 IAS38 무형자산
IFRS12 타 기업에 대한 지분의 공사 IAS20 정부보조금의 회계처리와 정부지원의 공시 IAS39 금융상품 : 인식과 측정
IFRS13 공정가치 측정 IAS21 환율변동효과 IAS40 투자부동산
IFRS14 규제이연계정 IAS23 차입원가 IAS41 농림어업
099